经济与科技的发展范例

经济与科技的发展范文1

关键词：科技；；主成分分析；协调性

0　引　言

科学技术是经济和社会发展的首要推动力量。对一个国家或地区来说，科学技术的发展可以促进经济短期增长和长期发展，同时又受到当地经济发展水平和阶段的制约。如果水平落后于经济水平，则经济的长期发展和社会进步将失去根本动力；如果经济发展远落后于科技发展水平，则说明科技成果未能有效地转化为生产力。因此，对一个国家或地区来说，科技发展水平应与经济发展水平基本相适应，即保持协调发展。。

朱李鸣(1994)从系统论的角度，阐述了科技与经济协调发展的内涵、特征和基本要求。张仁开(2008)从系统论的角度研究了科技与经济的相互作用与协调机制。白敏植(1997)提出了基于二元相关实用模型的科技与经济协调性评判方法，并以邯郸市科技与经济协调度评价为例验证了该模型的有效性。朱李鸣(2000)认为科技与经济的协调，就是指它们在各自内部和对外开放条件下，两者相互依存、相互适应、相互促进、共同发展的状态和过程，在此基础上建立了科技与经济发展协调性评估指标体系。张首魁(2006)基于科技与经济协调发展的指标体系，利用数据包络分析(DEA)，对西部省份实施西部大开发以来的科技与经济发展协调性进行了实证分析，提出了相应的建议_。张仁开、杨耀武(2007)将我国内地31个省市区划分为五大类型：发达协调型、发展协调型、落后协调型、科技领先型、经济领先型，并对其科技与经济的协调性进行实证评估。祝爱民(2007)应用模糊数学理论构建了我国县域科技进步与经济发展的协调性模糊综合评判模型。李斌(2009)研究了我国科技投入与区域经济发展的相关性，结果表明，科技投入与经济发展的大部分指标具有显著的正相关关系。

由于全国各地科技发展现状受地方经济和国家影响因素较多，因此对地区科技发展水平和经济发展水平进行综合评估，分析二者之间的协调程度，可以为进一步完善科技的发展提供参考。

1　研究方法与数据说明

本文采用主成分分析法，对江苏科技与经济发展水平分别计算主成分得分并排序，得到排序的等级差。如果经济发展水平排序远大于科技水平排序，则说明科技发展滞后于经济发展；如果经济发展水平排序落后于科技发展水平太多，则说明科技有超前或过度情况；如果二者排序大体相当，则说明科技与经济发展比较协调。具体的分析方法是：首先分别建立能够反映科技发展水平和经济发展水平的指标体系；然后通过主成分分析分别确定发展水平主成分，计算科技与经济发展水平的主成分得分及排序，得到二者的等级差；再对科技与经济发展水平的主成分得分2个变量进行相关分析。在此基础上，提出促进江苏科技与经济协调发展的对策建议。

。

2　实证分析

2.1　建立综合评价指标体系

2.1.1　反映科技发展水平的综合评价指标

本文选取了8个反映科技发展水平的指标，即：万人科技活动人员数、科技活动人员数、科学家与工程师人数、科技活动经费支出总额、研究与发展经费、研究与发展经费支出占国内生产总值比重、研究与发展课题数、申请专利授权量。

2.1.2　反映经济发展水平的综合评价指标

。

2.2　确定科技发展水平和经济发展水平的主成分

2.2.1　确定科技发展水平的主成分

通过主成分分析法，可以得到8个反映科技发展水平指标的特征根、方差贡献率以及累计贡献率(见表1)。

从表1可见，第1个主成分反映了93.403％的信息量，根据累计贡献率大于85％的原则，选用该主成分作为江苏科技发展水平的评价指标，得到科技发展水平的综合得分计算公式：

科技发展综合得分=E

2.2.2　确定经济发展水平的主成分

用上述同样的方法可以确定经济发展水平的综合评价指标，得到各个主成分的特征根、方差贡献率以及累计贡献率(见表2)。

根据累计贡献率大于85％的原则，选取前2个主成分可以反映经济发展水平97.102％的信息量，因此可对这2个主成分进行加权得到地区经济发展水平的综合得分计算公式：

经济发展综合得分：(83.256×E+13.837×R)／97.102

2.3　计算科技与经济发展的综合得分

根据上述2个得分公式，分别得出2000～2007年江苏科技与经济发展综合得分、排序及等级差(见表3)。

2.4　科技与经济发展的协调性分析

2000～2007年江苏科技与经济发展综合得分的发展态势见图1。

从图1可知，2000～2007年江苏科技与经济发展水平的变化态势基本一致，通过图形可以初步判断两者之间具有较高的相关性。利用SPSS软件计算得到两者的相关系数为0.9841，通过斯皮尔曼相关分析和肯德尔相关分析，得到斯皮尔曼相关系数为1，显著性水平为0.01。作为反映匹配性的肯德尔相关系数和反映等级相关程度的斯皮尔曼相关系数都为1，说明江苏科技与经济之间具有高度相关性和协调性，科技发展水平的提高可以带动区域经济竞争力的提高；区域经济的发展也可以为科技水平的发展提供经济支撑。

3　促进江苏科技与经济协调发展的对策建议

3.1　继续加大科技经费的投入。优化科技投入结构

。建立以财政投入为引导、企业投入为主体、银行贷款为支撑、社会集资和引进外资为补充、优惠作辅助的全社会多元化科技投入体系。形成、企业、社会力量共同参与的R&D投入和科技创新发展新格局。

3.2　发挥科技资源优势，加速科技成果转化

江苏具有一批知名院校和科研机构，科研力量雄厚，但由于高等院校和科研院所与企业在研究类型上的差别及中介技术市场的不完备，两者之间的沟通成为制约科技产出效率的“瓶颈”。建议部门以此为突破口，建立相应的激励和转化机制，把技术服务、技术成果转移和网络化信息平台作为构建R&D环境的重要前提，确保各科研部门之间的信息及时沟通。促进大学、科研机构和企业的联合协作，加速先进技术和研发成果向企业转移。目前，我国的技术市场还不够健全，发育程度低，使得通过技术市场交换的成功率很低，并未真正发挥作用。鉴于此，江苏需要进一步完善技术转让市场，培养专门的经纪人和仲裁机构来沟通协调，建立良好的制度环境和基础设施，使技术市场有一个质的飞跃，使科技成果能迅速转化为生产力。

经济与科技的发展范文2

[关键词]科技进步 经济发展 协调性评价

中图分类号：F426.91 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）07-0336-02

区域科技发展评价具有相应的程序和标准，要采用科学的方法，综合一个区域的科技发展各个因素，并进行科学的预测。本文主要对我国整个地区的31个省区进行科技进步与经济发展的协调性评价分析，希望能够为我国的经济发展和科技进步协调性提供决策咨询。

一、评价模型

科技进步与经济发展的协调性评价为定量评价，要始终以协调性为基本出发点，并坚持一定的原则，采用一定的评价方法建立科学的评估指标体系，在标准的评估步骤下做出全面的测度。

（一）评价指标

对科技进步与经济发展的协调性评价中其协调性主要包括四个方面的内容：①科技资源投入，②科技投入和科技产出，③科技投入与经济发展，④科技产出与经济发展。。

（二）评价过程

以上述指标对我国的31个省进行评估，各省各项数据均来自于《中国科技统计年鉴》和《中国统计年鉴》，采用指数法对各指标原始值进行标准化值转化。

二、评价结果

根据上述公式和《年鉴》，得出各省科技进步与经济发展指数，详见表2.

（一）我国科技进步与经济发展的协调性整体水平不高

计算结果显示，前三位分别为广东、北京和上海，最高系数值仅为0.60。说明我国科技与经济协调性不高，在未来经济稳步发展的过程中要重视科技的投入，培养自主创新能力，促进经济和科技的协调发展。

（二）我国科技进步与经济发展的协调性区域差异显著

计算结果显示，我国科技进步与经济发展的协调性区域差异显著。广东、上海和北京经济指数前三，山东和浙江位列第四和第五，科技进步指数前五名分布为：北京、广东、上海、天津，地区仅为0.01。我国科技进步与经济发展的协调性空间分布差异规律明显，两指数都为阶梯状分布，从东部沿海地区逐渐向西部内陆地区下降。其次，中西部地区也存在较少的优势区位，因为中西部地区少数省份具有自我优势，例如四川地区科技进步优势明显。最后，“低洼地”地区不论是经济还是科技都发展慢，例如位于东部沿海的海南地区。

三、我国科技进步与经济发展的协调性类型划分

我国科技进步与经济发展的协调性类型划分方法较为复杂，综合考虑每个省区的经济发展状况、科技发展，考虑其历史、现状和未来，具体方法为：第一步：将科技进步指数排名和经济发展指数排名相差小于4的省份认定为“协调型”，若科技进步指数排名高于经济发展指数排名较多则认定为“科技领先型”，相反则为“经济领先型”。第二步：以两者发达程度为依据，“协调型”又划分为“发达协调型”、“发展协调型”、“落后协调型”。最终，我国科技进步与经济发展的协调性类型包括“发达协调型”、“发展协调型”、“落后协调型”、 “科技领先型”、和“经济领先型”五种类型。各地区应在自身协调性类型的基础上，深入分析其原因，找出自身存在的缺陷，向“发达协调型”发展。同时，我国要从整体上提高科技进步与经济发展的协调性，保持经济快速发展的同时，加强科技研究，提高科技竞争力。

四、评价结论

科技进步与经济发展始终是科学领域和经济领域的重点研究内容，我国科技进步与经济发展的协调性研究是区域评价的重要内容。文以全国地区31个省为实证，对其科技进步与经济发展的协调性进行评价，从科技进步与经济发展概念出发，建立了科学的评估指标体系，结合我国地域差异情况和地域空间分布的规律，以科技进步与经济发展协调性总体评价为标准进行了地域划分。

我国科技进步与经济发展的协调性类型包括“发达协调型”、“发展协调型”、“落后协调型”、“科技领先型”、和“经济领先型”五种类型。可以明显看出我国科技进步和经济发展的地域空间分布特点，与我国实际情况相符，我国科技区划工作可以在此基础上结合经济、自然和行政区划，进一步开展工作。

随着全球化的发展，科技进步与经济发展全球化趋势明显，虽然本研究只在表层进行了稍许体现，但是在未来的研究中可以进一步发展，科技国际化水平测度的进行也可以以此为基础，促进我国国家化和发展。

本文构建的科技进步与经济发展协调性评估指标体系职能浅层次表现其结果，未将经济发展结构性问题纳入考虑范围，过于简单。

科技进步与经济发展的协调发作时科学发展观的要求，科学发展观的提出也为科技进步与经济发展的协调提供了良好的契机，落实可持续发展观就要做到协调科技进步与经济发展。为了更好的促进科技进步与经济的协调发展，需要对各地区进行更加宏观的研究，同时也能够向微观领域延伸。

总而言之，本文以全国地区31个省为实证，对其科技进步与经济发展的协调性进行评价，评价分析结果显示我国各个省份间存在科技差异和经济水平差异，空间分布规律明显，总体协调性不高。此次研究可以基本反映我国科技进步与经济发展的协调性问题，可以在未来宏观或者微观研究中作为参考，希望对我国科技进步与经济发展的协调性评价分析有所帮助。

参考文献：

[1] 吴先华.山东省城市经济发展与科技进步的协调性评价[J].山东经济，2011，03：153-159.

[2] 赵丽洁.区域科技人才创新能力与经济发展协调性研究[D].太原理工大学，2013.

[3] 贾晶如.科技进步与经济增长的协调性研究[D].温州大学，2013.

[4] 张静.我国农业科技创新能力与效率研究[D].西北农林科技大学，2011.

经济与科技的发展范文3

关键词：县域经济科技创新支撑作用

中图分类号：F291 文献标识码：A

1、科技创新支撑县域经济发展的重要作用

1.1、科技是支撑县域经济发展、落实科学发展观的重要保障

科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，是全面构建社会主义和谐社会必须遵循的基本原则之一。落实科学发展观的一个重要任务，就是要充分发挥科技创新在引导和支撑经济社会发展中的决定性作用，使经济社会发展真正转移到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来。『1随着当前县域经济规模越来越大，资源需求和环境承载压力急剧增长，能源、资源和环境的瓶颈性约束成为最紧迫最严峻的问题。依靠科技创新和科技进步是建设资源节约型和环境友好型社会，实现可持续发展的必然选择。

1.2、科技支撑县域经济发展是建设社会主义新农村的迫切需要

建设社会主义新农村，是加快县域经济发展的必然要求，而建设社会主义新农村离不开科技创新的支撑和引领。提高粮食综合生产能力和丰产的长效能力，确保粮食安全，需要科技创新支撑；提高资源利用效率、改善生态环境、保障农业和农村可持续发展，需要科技创新支撑；坚持以人为本，提高农民科学文化素质，培养有文化、懂科技、能致富的新型农民，需要科技创新支撑；改善农村人居环境，提高广大农民生活质量和健康水平，也需要科技创新支撑。

1.3、科技支撑县域经济发展是转变经济增长方式、调整经济结构、实现经济又快又好发展的基础

经济增长是靠要素投入和技术进步推动的。在面临资源约束的情况下，必须突出科技创新的作用，从粗放型增长转化为集约型增长方式，以保证国民经济的持续增长。实现集约型增长，关键在于增强自主创新，提高劳动生产率，以科技进步和劳动者素质的提高来推动经济增长由低质低效向高质高效转变。通过科技创新提高产业层次和水平，促进产业结构优化升级，这样才能够彻底改变高投入、高消耗、高污染的状况，实现经济增长方式的转变，实现经济的又好又快发展。

2、当前县域科技创新能力差距的主要影响因素

2.1、县域人力资本的差异是县域科技创新能力差距形成的根本因素

县域人力资本的差异直接导致了劳动力获取知识的能力，进行创造的能力的差异。大多数县域劳动力或者说是县域人力资本并不具有创造的能力，那么知识获取能力的差异就是县域创新能力差距形成的根本原因。『2随着加大对农民的技术培训、对县域特色产业和支柱产业技术的推广，拥有大批教育背景相对较好，能够先掌握新技术和新技能，较快接受新知识人力资本的县域的科技创新能力必将发展得越来越好。

2.2、企业创新能力差异，是县域科技创新能力差距形成的直接因素。

县域企业是县域经济科技创新的直接参与者，是县域各种创新活动的实施者，是提高技术水平和效率的具体承担者。县域企业为了在市场竞争中占据有利地位，通过进行技术投入，不断更新和完善原材料、生产工艺、技术流程和管理水平来改善内在的技术关系，不断提高企业的技术效率，特别是龙头企业技术效率的提高是促进县域科技进步的主体力量。同时，大多数技术人员，特别是高层次的技术人员都集中在县域企业中。因此，县域企业，尤其是县域龙头企业的技术水平、科技创新成果直接决定着县域科技创新能力的高低。

2.3、县域大环境的差异，是形成县域科技创新能力差距的外在因素

影响县域科技创新能力的大环境，从广义的角度包括政治、经济、社会和文化等方面，但作为宏观的制度环境是最重要的。区域科技创新的制度保证体系越完善，就越能营造区域科技发展的优势，为经济发展提供科技支撑。比如产产学研合作制度落实得好的地区，支持企业进行创新的激励机制完善的地区，县级服务意识强的地区，金融服务体系发达的地区，其科技创新能力都很强，反之则较差。

3、提高科技创新能力，促进县域经济快速发展的对策

3.1、坚持特色导向，依靠科技提高县域经济的特色和竞争力

县域经济的发展，既要坚持市场导向，也要因地制宜。要从根本上改善科技与经济结合不够紧密、产业技术水平不高、经济发展竞争力不强的状况，必须做到“有所为，有所不为”，实施重点突破。『3在具体工作中，要根据各县(市)自身具有的资源特色和产业一基础，通过重大科技项目的实施，形成若干科技含量高、市场前景好的特色产品和特色产业，壮大规模，形成品牌。

3.2、运用高新技术改造和提升传统产业，推进工业现代化

推进传统产业的技术进步，一是要通过制度创新与技术创新，培育名牌产品、名牌企业，集中力量开发培育一批科技含量高、市场占有率高、关联度高、附加值高的优质名牌产品。二是要用信息化带动工业化，突出抓好制造业信息化，大力发展先进制造技术。以提升信息化水平、技术升级、保护环境、保障安全、降低消耗、资源综合利用为目标，加强高新技术和先进适用技术渗透嫁接，加快产品升级换代，不断提高传统产业的技术含量，增强产业竞争力。对于以农业和传统工业为主导的县(市)，因地制宜地引进技术、人才、项目和资金，大力扶持高新企业，积极发展高新技术产业，是迅速提高县域经济发展规模和竞争力的有效途径。

3.3、依靠科技加快建设现代农业，用高新技术改造和武装传统农业

要以新的农业科技为动力，以农业结构调整和提高农民收人为目标，以农业生物技术、农产品加工技术开发应用为重点，组织实施科技兴农工程。重点抓好农业生物技术、农作物病虫害综合防治技术、集约化高效养殖技术、农产品保鲜精深加工和综合利用等农业新技术;积极推进农业科技产业化示范基地建设。要通过农业信息化网络的建设，使农民能在产前及时通过网络了解市场需求，在产中能利用专家系统指导生产，在产后能借助网络加快销售。

3.4、大力实施知识产权和技术标准战略，提升县域创新能力和综合竞争力

加强对重要技术标准制定、采用工作的指导协调，推动技术法规和技术标准体系建设。加强对具有地域特色产品的知识产权保护，大力做好具有地方特色农副产品地理标志的保护和管理工作。加强科技人员流动中知识产权特别是技术秘密的保护和管理工作，实现在社会主义市场经济下科技人才和技术资源的优化配置。建立标准服务平台，引导支持企业采用先进的技术标准，支持加快国外先进标准向国内标准的转化，提升县域经济综合竞争力。

4、结语

县域经济发展的源头和根基在于创新，尤其是科技创新和科技创新的能力。科技创新为县域经济的发展注入生机和活力，科技创新支撑县域经济平稳较快发展，为经济社会发展奠定现实基础。

参考文献

[1]凌云，；技术创新的理论与实践.北京：中国经济出版社，2004.

经济与科技的发展范文4

［关键词］环境 市场经济 粗放型发展模式 污染

在一定条件下，发展就是一种燃烧，烧掉的是宝贵的资源，留下的是污染，而带来的则是经济的发展。环境问题的产生及特征是由于我国在工业化化进程中，推行粗放型发展模式的结果。

一、在工业化进程中我国面临的问题

从1999年进入重化工时期，我国工业废气和废水排放量以及固废产生量也进入迅速增长阶段，年均增速分别达到22%、8.5%和17%。进入90年代后，城市生活垃圾清运量也以每年9.7%的速度增长。另一方面，快速扩张的经济规模产生了巨大的污染物排放总量。由此可见，在我国长期的工业化进程中，发展模式仍然是粗放式增长方式为主，以牺牲资源环境为代价，并表现出高资本投入、高资源消耗、高污染与低产出的四大特征。

近50年来，我国GDP增长10多倍，而矿产资源消耗增长40多倍。 “六五”、“七五”、“八五”、“九五”和“十五”头4年，每增加1亿 GDP需要的固定资产投资分别是1.8亿元、2.15亿元、1.6亿元、4.49亿元和5.01亿元。同时，我国目前主要资源的节约指数仅为1.8%，这就意味着我国主要资源的平均消耗强度高出世界平均约90%，高能耗行业差不多消耗了全国能源消费总量的一半。而且，我国单位GDP的废物体排放量比发达国家高4倍；单位工业产值产出的固体废物比发达国家高10多倍。高资本投入、高资源消耗、高污染排放必然导致低效率产出。

因此经济增长的历史性转型势在必行。经济增长的速度、规模及其粗放型方式、重化工工业阶段特征给我国带来了两个严重的资源环境问题：资源短缺与环境污染和生态退化，这两个问题目前又反过来对经济的持续增长构成了瓶颈约束。总理对此曾做过这样的判断，我国在发展中遇到了两种矛盾，一个仍然是落后的生产力与广大人民群众不断增长的物质文化需求之间的矛盾，二是资源环境对社会经济发展的严重制约。严峻的环境形势及其巨大的经济损失综合官方文献和专家判断，我国的环境形势大致是：长期积累的环境问题尚未解决，新的环境问题又在不断产生，一些地区环境污染和生态恶化已经到了相当严重的程度。然而，如果继续沿用粗放的经济增长方式，我国以这样的资源家底和生态环境严峻的形势能否实现2020年全面小康社会的目标和2050年达到中等发达国家的水平，是一个令人质疑的问题。

二、产生经济与环境发展不协调的原因

。经济发展具有粗放型和资源型特征，只重视经济量的增长，忽略了质的提高；而环境表现出脆弱性特征，由此带来一系列环境问题。

资源型、粗放型的经济发展模式对生态环境的直接影响很大，特别是对敏感而不稳定的生态环境脆弱区，会加重生态环境的脆弱性，使生态环境恶化。。耕地是农业社会得以发展的最主要的自然资源，在土地生产力有限的情况下，人口的增加促使人们开垦更多的耕地来满足生存需求，盲目的大规模开发给生态环境带来一定的压力，进一步促使生态环境退化。另外，在屯田开发中，由于生产力低下或其他经济、价格补贴的效率损失政治、自然的因素，常出现已垦地的搁荒。由于失去原始植被的保护，这些土地不可避免地出现沙化。

三、如何解决经济与环境问题

面对种种不利因素和紧迫形势，必须立足现实做好环境与经济社会协调发展工作，从发展理念、发展战略、发展措施和发展手段多个环节入手综合加以应对。

首先，应在全社会中树立科学、可持续发展理念和保护环境的良好氛围，这是解决经济与环境问题的前提条件。要按照“资源节约、环境友好、保护优先、科学发展”的基本方针和关于“环境保护与经济增长并重，与经济发展同步，综合运用法律、经济、技术和必要的行政办法解决环境问题”的三个历史性转变要求，切实提高对加强环境保护重要性的认识。

其次，坚持走新型工业化道路，全力促进产业升级换代，这是解决好经济发展与环境问题的核心和关键。应按照全面、协调、可持续的科学发展观和新型工业化的内在需求，坚持实施工业强国，以信息化为先导，以科技创新为牵引，以提高效益为中心，以合理利用资源为支撑，以保护环境为前提，实施项目带动，打造支柱产业，强化产业集聚，促进结构优化升级。大力发展先进装备制造业、高新技术产业、绿色食品加工业、现代服务业和环保产业，大力推进天然气、低温核供热和风能等新能源开发，促使工业经济朝着高效益、高附加值、强竞争力和低污染方向发展，走出一条有特色的经济与环境相协调的新型工业化路子。

参考文献：

[1] 王金南：环境经济学 [M]. 北京：清华出版社，1994

[2] 吴晓军：论西北地区生态环境的历史变迁 [J].甘肃社会科学，1999

经济与科技的发展范文5

关键词：生态足迹；区域经济；可持续发展

一、生态足迹和生态足迹计算模型的概念

（一）生态足迹的原理

生态足迹（ecological footprinting）指的是一种计算方法，这个概念最早是在1992年初，被加拿大哥伦比亚大学的一名教授所提出。在生态足迹被提出以后，由于它的计算方法较为准确、简单，所以很快在各个国家发展开来，成为重要的衡量各国家生态的平衡的一种极为有效的方法。在多次运用此概念以后，生态足迹显现了更加明显的可操作性，这种计算方法可以用来计算六类土地，它所计算的这些土地都被划分在生产生态的土地类型中，主要指的是：草地、林地、化石燃料、耕地、建筑用地、水域等等。不同的用地计算方法因而结果也就不一样，例如：林产品消费折算的就是林地面积通过农产品消费折算出耕地面积，根据动物产品消费折算出草地面积，根据煤、石油、天然气等消费折算出化石燃料用地，根据消耗的电力和热力折算出所消费的建筑用地。由于每一种土地都有其不同的用途，可以通过这些不同的土地资源的分类进行计算，假设每一种土地的功能都存在相互排斥的情况，通过对某种单一土地功能的研究分析，可以得知人类对与这种功能的土地的依赖性，和大自然对其的需求。

（二）生态足迹的计算模型

想要进行生态足迹的计算主要有三种类型：生态赤字和生态盈余、生态承载力、生态足迹。

1. 生态赤字和生态盈余的计算方法

生态赤字和生态盈余指的是将生态承载力和生态足迹做以精确的对比，如果在对比之后发现生态足迹小于生态承载力，则证明这种情况属于生态盈余，但如果生态生态承载力小于生态足迹则证明这种情况属于生态赤字，计算生态足迹的公式如下：

ED=EC-EF=N×（ec-ef）

这个运算法则当中，每个字母都代表着不同的涵义，ef所表示的是每个人所占用的生态足迹，ec表示的是每个人所能承受的生态承载量，ef和ec的计算单位是（hm2），N所表示的是人口数量，ED表示人均生态盈余数目，在这个平计算公式当中，如果0

2. 生态承载力计算公式

EC=N・ec

生态承载力指的是一个固定的区域内。自然资源可以提供给人类的所有需求，例如水、土地资源等，将这些的综合算出一个数值就可以代表生态承载力。在上述的这个生态承载力的计算公式当中，N表示人口数量，EC所表示的是在固定范围内，所有生态承载力的的总和，其单位是（hm2）。

3. 生态足迹的计算法则

生态足迹主要是针对六大类生产、生活用的土地面积，这其中包括草地、森林、水域、耕地、建筑用地以及化石燃料用地这六大类，计算这六大类土地要采用加权平均数的办法：

EF=N・ef

这个公式还要同时满足ef=N・∑（rici/pi）这个公式，在这个公式当中，EF所表示的是生态足迹的总量，如上面的计算一样，生态的足迹的表示单位依然是（hm2），N依然用来代表人口的数量，i表示的是被消耗的物品以及投入的种类，pi指的是如果在不停地进行i类物品的消耗，所需要的全球范围内的平均生产能力；ri指的是在整个生态足迹计算的过程中所显现的均衡因子。在进行生态足迹的计算时，由于不同的土地单位面积下的生产能力是不一样的，甚至有个别土地的生物生产能力差距极大，所以在这种巨大的差异下要想使得计算结果能具有一定的准确性和可比较性，就一定需要将生产生物面积进行统一的转化。

二、可持续发展的指标

区域经济的发展能否一直保持下去，这要取决于区域经济与环境是否能够很好的融合在一起，自然资源作为区域经济可持续发展的基础，对环境有着很重要的影响。想要维持一种最佳的状态就必须找到生态系统与区域经济之间存在的一个微妙的平衡点，所谓生态足迹指的是人类对自然资源的一种开发足迹的测算，这种测算方式是对于区域经济可持续发展能力的一种有效衡量工具。。

三、基于生态足迹的区域经济可持续发展的结论与

本文在前半部分简单介绍了，可持续发展能力以及生态足迹的计算方法，在我国想要通过生态足迹保证区域经济的可持续发展，就必须要做到尽量减小东西部地区在持续发展之中所存在的不平衡差距，根据具体的实际情况提出了一下几点建议。

（一）合理利用土地资源，提高生态足迹的多样性指数

对于整个生态系统这个大的环境而言，生态足迹的多样性指数有着举足轻重的作用，多样性指数越高就越表示在这个限定区域内，经济可持续发展的可能性越强。我国于2009年，曾对各省的生态足迹多样性指数进行了测算，通过计算得出，我国大部分都是环境成分较为脆弱的土地，这些土地分布较为集中，主要都用于放牧、耕植还有开发能源，大量资料显示几乎每个省的生态多样性指数都不高，这些土地的使用力度并不够，导致了很大一部分都有明显的土地生产力下降的趋势。对上述计算方案中提到的六大类生物生产土地的利用程度，要进行严格控制，对农业较为发达的省份，要出台相关的，通过退耕还林等方式减少土地的过分使用。在我国西部，例如、青海等地要适度的减少放牧，以此来减少对草原过度利用后出现的荒芜现象。国家有权利利用职能，并将权利下放到各级机关，用经济手段等方式进行宏观，从而达到合理利用土地的目的，相关部门制定的措施，一定要因地制宜、因时制宜，充分发挥的各项职责，努力提高生态足迹的多样性指标。

（二）落实国家，转变经济增长方式

我国在五中全会上曾提出了“建立节约型社会，共创社会友好氛围”，在这一提出的最初几年里，确实在经济可持续发展方面有了一定的改善，但是我国在经济增长方式上依然没有可持续发展可谈，几乎全都属于严重污染的粗放型经济，所以要想实现我国区域经济可持续发展，就必须保证自然生态环境的良好，严格控制当前我国的人口数量，通过干预等方法，对基于生态足迹的区域经济可持续发展，进行法律、经济、等综合治理，把节约能源和提高能源利用率，作为保证经济可持续发展的首要目标，通过最少的能源消耗，达到最大的社会效益和最大的经济收益，以此来达成“建立节约型社会，共创社会友好氛围”这一要求。

（三）发展生态经济，提高科技水平

某地要想发展生态经济，需要基于该地的生态承载力来进行资源的利用，但这种方式只能持续维护生态经济的发展，并不能做到大力发展生态经济，所以在这方面，我国要依赖于当前的先进科学技术，通过科技来提高资源的利用率，坚持绿色经济，促进人与自然关系的和谐发展。这样可以一改传统的粗放型经济增长模式，加快科研脚步，建立企业的可持续发展目标。

四、结语

综上所述，想要促进区域经济可持续发展，就必须重视生态足迹，对落后区域给予经济、上的，通过生态足迹、生态承载力和生态赤字和生态盈余的计算方式对区域经济可持续发展进行预估。虽然就目前而言，基于生态足迹的区域经济可持续发展，还存在着一定问题，但相信通过相关部门和国家的支持，以及每个人的努力，在区域经济建设以及生态发展方面都会取得很大的成就。

参考文献：

[1]彭利民，贾永飞，邵波，等.基于生态足迹模型的山东半岛区域可持续发展研究[J].生态经济，2011（05）.

[2]郭惠丽.基于生态足迹和物质流分析的长海县可持续发展评价[D].青岛大学，2011.

[3]刘斌，林益光.基于生态足迹的区域经济可持续发展研究――以河北省廊坊市为例[J].卷宗，2012（07）.

经济与科技的发展范文6

【关键词】环境会计；必要性；信息披露；可持续发展

自18世纪60年代的工业以来，人类习惯性地将生产力的发展建立在大肆获取自然资源的基础上，这就造成了严重的环境问题。生态环境的破坏使人类自身的生存受到了威胁，近年来的全球气候变暖、极端天气频发使人类越来越重视经济的可持续发展。监督是会计的职能之一，环境会计的产生对促进可持续发展有着重要意义。

环境会计的定义及目标

环境会计是对企业承担环境责任的经济活动进行反映和监督，确认企业的环境成本及费用，分析环境活动对企业财务成果造成的影响的一项管理活动。它旨在实现经济资源的最佳调配，以提高社会整体效益，而不是提高单个企业的经济效益。

。环境会计的目标分为基本目标和具体目标两部分。环境会计的基本目标是提高企业的环境效益和经济效益，实现企业和社会的可持续发展。环境会计的具体目标是基本目标在日常会计工作中的具体化，即在基本目标的制约下，进行环境会计的核算，为环境信息使用者（如环保部门、投资者、社会公众等）提供相关信息。环境会计的目标充分体现了其对可持续发展的重要意义，通过环境会计报告，一方面可以使企业更加清楚其资源使用状况，促进企业自觉对自然资源进行循环利用，另一方面也使人们能够有效监督企业的经济行为，重视生态坏境的保护。

环境会计产生的必要性

改革开放30年来，我国经济以年均9.6%的速度高速增长，我国已经成为世界经济增长最快国家的之一。但是我国经济发展过多倚重在自然资源和生态环境的消耗之上，据有关数据显示，中国成长期的GDP中，至少有18%依赖于此。过多的能源和资源消耗，已经阻碍了我国经济与社会的可持续发展。

环境会计的本质是将企业在生产过程中所牺牲的环境代价与传统的财务会计理论有机结合起来。在生产成本核算中将废物的处置费用也包含在内，我们可以看出这对企业的可持续发展有着重要意义。。与此同时，环境会计信息披露也使社会公众能够有效监督企业的行为。企业为了提升社会公众形象就必须要合理利用资源，保护环境。环境会计的实施为社会监督铺平了道路，为可持续发展的实现打下了基础。

环境会计的对象

在传统会计中，人们把会计对象局限于能够用货币表现的经济活动，而环境会计在此基础上增加了生态环境的内容，将环境科学与会计理论有机结合起来。环境会计的对象是企业的环境活动和与环境有关的经济活动。环境会计的对象将诸如企业的环境和目标，环境污染缴纳的罚款，经济活动可能引发的环境负债也考虑在内，这就使企业能够重视环境问题对企业经济效益和整体效益的影响，制定正确的发展道路，促进企业和社会的可持续发展。

环境会计的基本假设

环境会计由于其特殊性，在具备传统会计的一般假设的同时，也产生了一些特定的假设。其中最为突出的就是多元计量假设。由于环境会计对象在一些情况下很难用货币进行计量，多元计量假设旨在环境会计核算中，以货币计量为主，同时辅以实物计量、百分数计量或指数计量等方式，在某些时候，还可以用图表和文字附注加以解释说明。这种定性与定量将结合的计量方法，能够充分反映企业的环境会计核算情况，同时也能使环境会计信息的使用者对企业的环境有更加清醒的认识，便于有效进行监督，促进企业和社会的可持续发展。

环境会计信息披露

传统会计的资产负债表和损益表不能反映企业生产经营中对生态环境产生的影响。环境会计在传统会计的基础上进行了创新，将环境资源纳入到了会计核算体系之中，并将环境会计报告作为信息披露的重要手段。

针对环境会计对象的特点，环境会计报告中的信息披露可以采用定性和定量相结合的方式，在用数据说话的同时，用定性的方式对企业的环境绩效进行评估。这种披露方式不仅可以为、公众等报告外部使用者提供方便，而且可以为企业的管理提供有效的参考，促进企业的可持续发展。

与此同时，环境会计报告应对企业的资源、能源利用状况等相关的环境问题进行披露，对企业目前环境问题可能造成的影响进行分析说明，这些影响不仅包括可能由于资源无法循环使用而造成的环境成本增加而且包括由于环境问题造成的企业社会形象受损的情况。总之，环境会计的信息应做到完整、真实，只有这样才能为企业的环境决策提供参考，从而发挥环境会计对可持续发展的作用。

经济发展应该与环境保护相协调。环境会计的发展，不仅能够有效地提高企业的可持续发展意识，而且通过信息披露能够增强社会公众的环境保护意识，在促进企业的可持续发展的同时，也促进整个社会效益的提高，促进社会和谐。

参考文献：

[1]刘晓盈.构建我国可持续发展下的环境会计[J].商业经济，2006(8)

[2]刘雨轩.浅析可持续发展框架下的环境会计意义[J].时代经贸，2011(14)

[3]王黎.论可持续发展与环境会计[J].科技进步与对策，2002，19(5)

[4]黄佳.企业环境会计研究[D].长安大学，2008